maptalks-开源二三维WebGIS开发框架

前段时间，Bentley公司强势买下了Cesium，此事在GIS圈子里引起了很大的轰动，有不少依赖Cesium的GIS从业者都在担心Cesium以后会不会商业化，国内还能不能正常使用和更新。虽然两家公司在官宣中一再强调，会继续秉持开源、开放的精神，但从最近Cesium的更新（CesiumJS 1.124 发布）来看，其产品方向和Bentley的产品结合也越发紧密，如果现在再做GIS项目，有没有可替代的技术选型呢？

有，大家如果新做项目的话，可以考虑一下：maptalks。

maptalks简介

Maptalks是一个开源的JavaScript库，用于构建2D/3D地图。主要定位是插件式的轻量级二三位地图渲染库，核心库包含最常用的核心功能，包括底图渲染，矢量渲染，内置的绘图交互工具，测距侧面工具等。

官网（开源部分）：

https://maptalks.org/

官方商业化方案：

https://maptalks.com/

建议大家直接看开源部分相关文档，如果需要商业化方案再看看其官方的相关产品。官方闭源部分为核心WebGL图层插件和IDE软件。

作者
maptalks的作者为：fuzhenn (Fu Zhen)。

作者知乎：https://www.zhihu.com/people/fuzhenn

大家可以关注一下。

maptalks功能概览

本来小编对于使用 maptalks 替换Cesium还有点担心，但自从 maptalks.three 插件发布之后，感觉也基本不是问题。目前其核心功能图层管理、几何绘制、事件处理、插件扩展已经非常完善，另外借助WebGL 支持，可以高效渲染大量矢量图形和复杂几何体。在 城市规划、环境监测、智慧城市、数字孪生、GIS可视化、3D地图、VR/AR等领域都有应用。常见的效果案例如下：

上图：maptalks基础应用

上图：maptalks.three 案例

maptalks优缺点

当然 maptalks 入门门槛还有的，如果团队不熟悉直接强转maptalks也可能有点吃力，小编大约总结了下其优缺点：

优点

1. 轻量化，加载速度快，运行效率高。
2. 高性能，利用 WebGL 技术渲染复杂的矢量图形和几何体，保证高效的地图操作和渲染。
3. 强大的扩展性和插件市场，拥有丰富的插件生态系统，可以轻松扩展功能，适应各种应用场景。
4. 模块化设计
5. 满足国产信创需求、开源。

不足

1. 原生3D能力相对于Cesium来说还是不太强大，需要借助插件来实现复杂功能。
2. 社区相对较小：虽然有活跃的开发者社区，但相比于一些更流行的地图框架，MapTalks 的社区规模较小，资源和支持相对有限。
3. 功能更新较慢：由于开发团队规模较小，功能更新和改进的速度可能不如一些大规模项目。
4. 文档不够完善详细，很多内容版本更新了，但文档更新不及时，需要一边阅读官方文档，一边自己尝试使用。

总之，技术选型是一件很复杂的事情，需要根据项目需求和团队能力进行选择，有些时候甚至不在于框架本身，但如果对于信创有要求的项目，为了求稳，小编还是建议大家能转就早转，即使不转也要做好两手准备，真到了哪天突然Cesium不让用之后，有技术储备总是不慌不是~

后话

说明一下，小编对于maptalks的使用并不深入，目前也是技术储备阶段，写的不对的地方也欢迎大家指出。

另外，除了maptalks，还有什么其他的二三维引擎推荐，欢迎大家留言分享呀。