被我们甩在身后的伽利略导航也一步一步追赶上来了？

欧洲伽利略导航最近官宣又有两颗星SAT 33 与 SAT 34正式入网，这两颗星 2025年12月发射，德国伽利略控制中心完成在轨测试后，欧盟航天计划安全认证委员会于7月23日批准入役。目前一代星还剩 4 颗待发，计划年底前升空。这个与中国还有着一定渊源的欧洲导航系统，现在到底进展到哪一步了？小编今天就来和大家聊一下。

与中国的渊源

说伽利略很难绕开中国，2003 年前后，资金吃紧的欧洲吸纳中国作为首个非欧盟重要合作方，中方承诺投入约 2 亿多欧元参与计划，一度被描述为可获部分所有权与使用权。彼时国内也有声音主张借合作缩短差距，北斗则更多被定位为区域系统。但合作很快变味，欧方与中方对“共同研发”理解不一致，决策核心对中国并不开放，再加上频率资源竞争、美国对欧安全顾虑等因素，合作空间被一步步挤压。大约到 2006 年前后，中方转向全力自主推进北斗。这段经历后来常被概括成一句行业口头禅：尖端导航技术，花钱买不来，也等不来。

回过头看，这段“入局又出局”反而成了加速器，北斗一号、二号、三号按自己的节奏组网，2020 年北斗三号宣布全面开通全球服务；伽利略虽早在 2016 年就提供开放服务，但第一代星座补星、运力更换、资金与治理折腾不断，在建成时间表上被甩在后面。

对比北斗卫星导航

两边现在都是全球四大 GNSS 之一，他们之间有什么不同呢？星座形态上，伽利略以中地球轨道（约 23222 公里）为主，约 30 星规模；北斗三号星座使用 MEO + IGSO + GEO 混合构型，其中 24 颗 MEO 轨道高度约 21528 公里，3 颗 IGSO 和 3 颗 GEO 都在约 35786 公里的同步轨道高度。信号频段上，伽利略民用侧常见的是 E1、E5a、E5b、E6；北斗三号公开服务则有 B1I、B1C、B2a、B2b、B3I 等。另外服务侧重点也不一样，伽利略常强调民用高精度与公共服务属性，公开宣传其高精度服务（HAS）可达分米级水平；北斗在全球精度对标主流 GNSS 的同时，更强调区域增强、短报文和行业国产化生态。

当然对测量与 GIS 作业来说，很少“二选一”。RTK、PPP、手机定位多半是 GPS + 北斗 + 伽利略 + 格洛纳斯一起，用哪个取决于谁星座更密、谁几何更好、谁当天完好性更稳。比如小编之前分享的这个案例：

海外测绘人员使用 UniStrong G970 RTK设备的时候，发现当地能够搜索到的北斗卫星数量，明显多于美国 GPS、俄罗斯格洛纳斯、欧洲伽利略三大卫星导航系统。

总结展望

伽利略正在努力补全一代星座，同时也在积极推荐中期二代星座，以提升其信号和服务能力。另外欧洲也出台了一系列的法律措施，比如智能手机进入欧盟单一市场须支持伽利略等。对北斗而言后期会面临更多来自伽利略的竞争，比如行业标准、芯片支持、高精度服务产品化和海外行业方案等。

你平时一般使用哪个导航系统？欢迎评论区说说～

参考

1. Two more satellites strengthen Europe's Galileo network（GIM International）：https://www.gim-international.com/content/news/two-more-satellites-strengthen-europe-s-galileo-network
2. Two new Galileo satellites enter service（ESA）：https://www.esa.int/Applications/Satellite_navigation/Two_new_Galileo_satellites_enter_service